Marián Koláček
Tu zoberiem a tam zase dám
Terajšia vláda mala pred voľbami a na začiatku volebného obdobia „plnú hubu" podbory vzdelanostnej spoločnosti, vedy a výskumu. Urobila však niečo, čo je s tým v úplnom protiklade.
doktorand- biochemik na LF UK a tiež večný filozof, ktorý nestratil dôveru v existenciu a poznateľnosť pravdy Zoznam autorových rubrík: bioetika, zážitky, názory, Súkromné, Nezaradené
Terajšia vláda mala pred voľbami a na začiatku volebného obdobia „plnú hubu" podbory vzdelanostnej spoločnosti, vedy a výskumu. Urobila však niečo, čo je s tým v úplnom protiklade.
Vláda, aby ušetrila nejaké peniaze v štátnom rozpočte, rozhodla sa, že štát prestane platiť zravotné poistenie za vysokoškolských študentov, ktorý sú starší ako 26 rokov.
21. október 2004, deň zverejnenia výsledkov výskumu ľudského genómu (súboru génov celého organizmu) považujú niektorí genetici za čierny deň rasizmu. Je to tak preto, že výskum ľudskej genetickej informácie zasadil tejto nevedeckej ideológii ďalšiu ranu.
Keďže sa nám minulý rok dovolenka v Čiernej hore obzvlášť páčila, rozhodli sme sa navštíviť túto malebnú krajinu opäť. No tentokrát sme išli o kúsok južnejšie do mesta Sutomore a do pavilónov Zlatna obala.
Už niekoľko rokov chodíme na dovolenku „last minute“. No to, že minulý rok si kúpime pobyt pri mori menej ako 24 hodín pred odchodom, sa nám nesnívalo ani v najdivokejšom sne. Našťastie sme boli z veľkej časti preventívne zbalení už od začiatku júla. Z takého zhonu prišlo mame zle od žalúdka, no keď sme už sedeli v autobuse do Čiernej hory, bolo všetko v poriadku.
Slovo eutanázia pochádza z gréčtiny znamená eu – dobre, thanatos – smrť. Definuje sa ako zabitie zo súcitu, či vražda z milosrdenstva. Má byť prostriedkom na zmiernenie bolesti nevyliečiteľne chorých a starých ľudí a umožniť im dôstojne zomrieť. Naozaj?
GMO – geneticky modifikované organizmy a produkty z nich. Toto slovné spojenie vyvoláva veľa otázok a obáv. Verejnosť o nich málo vie, no o to intenzívnejšie o nich diskutuje. Najviac sa o nich vyjadrujú ľudia, ktorí sa tejto problematike vôbec nerozumejú. Ak vás zaujíma názor niekoho, kto sa v tom vyzná, tak čítajte ďalej.
Klonovanie je pojem, ktorý v mnohých naháňa hrôzu a v iných nádej. A to nehovorím o katastrofických scenároch spojených s klonovaním, ktoré sú dnes také populárne a zbytočne zastrašujú verejnosť. No hlas odborníkov si vypočuje len málokto.
V dnešnej dobe sa veľa diskutuje o interrupciách, klonovaní, genetickým modifikáciách a podobne. Diskusiu o týchto témach komplikuje fakt, že v súčasnosti nemáme všeobecne platnú a uznávanú definíciu života. Áno, vieme veľa o tom, aký je život, ale nie čo je to život. Pritom je nesmierne dôležité aby sme poznali definície pojmov život a človek skôr ako vyriekneme súd and akýmkoľvek bioteickým problémom.
Pol roka tvrdej práce sa stálo za to. Valné zhromaždenie Európskej študentskej únie (Board meeting of European students˘ union – ESU), ktoré sa konalo v máji na Slovensku bolo podľa delegátov najlepšie valné zhromaždenie aké kedy bolo. Svedčí o tom aj kopec ďakovných listov zo zahraničia. No treba priznať, že sme uvažovali nad tým, že sa celého projektu včas vzdáme, no rozmysleli sme si to. A urobili sme dobre.
Už nejaký čas sa v spoločnosti nahlas a živo diskutuje o spoplatnení vysokoškolského štúdia, ktoré zaviedla posledná novela vysokoskolskeho zakona platna od 1. septembra 2007. Dokonca sa v médiách objavila informácia, že Univerzita Komenského „výpalníckym“ spôsobom vyberá poplatky od študentov prekračujúcich štandardnú dĺžku štúdia a že UK si nesplnila zákonnú povinnosť zverejniť výšku školného najmenej dva mesiace pred posledným dňom na podávanie prihlášok. Aj na blog.sme.sk sa dňa 21. 5. objavil článok s názvom (Ne)férové školné na UK od Petra Martiša z Public Policy Institute. Keďže som mal tú česť stretnúť sa so zástupcami iniciatív Za férové školné (ZFŠ) a Stop politizácii akademickej pôdy (SPAP) a keďže nemôžem úplne súhlasiť s obsahom spomínaného článku, rozhodol som sa k danej situácii vyjadriť ako člen akademickej obce UK.
Pred nedávnom sa na verejnosti objavila tlačová správa niektorých členov Študentskej rady vysokých škôl SR (ŠRVŠ) o nelegitímosti mandátu zastupujúcej predsedníčky ŠRVŠ Veroniky Pázmanyovej. V uvedenom vyhlásení sa objavili nepresné a zavádzajúce informácie, na ktoré som sa rozhodol reagovať.