Ku kazuze Pázmanyová

Autor: Marián Koláček | 22.5.2008 o 19:14 | Karma článku: 3,68 | Prečítané:  1195x

Pred nedávnom sa na verejnosti objavila tlačová správa niektorých členov Študentskej rady vysokých škôl SR (ŠRVŠ) o nelegitímosti mandátu zastupujúcej predsedníčky ŠRVŠ Veroniky Pázmanyovej. V uvedenom vyhlásení sa objavili nepresné a zavádzajúce informácie, na ktoré som sa rozhodol reagovať.

Veronika Pázmanyová je podľa súčasne platného štatútu ŠRVŠ legitímnou zastupujúcou predsedníčkou študentskej rady. Keby títo delegáti boli prítomní na posledných dvoch zasadnutiach zhromaždenia delegátov vedeli by, že na nich nebolo možné zvoliť nového predsedu, kvôli nízkemu počtu delegátov. Tak došlo k uplatneniu ustanovenia čl. 17 ods. 3 štatútu, ktoré hovorí, že v ak sa uvoľní funkcia predsedu a ešte nie je zvolený nový predseda jeho právomoci preberá podpredseda. Podpredsedníčka Veronika Pázmanyová tak legitímne prevzala všetky právomoci predsedu ŠRVŠ vrátane práva vyjadrovať sa. Je síce pravda, že medzičasom skončilo volebné obdobie a na VŠ už prebehli nové voľby do ŠRVŠ avšak mandát predsedníctva sa končí až momentom zvolenia nového predsedníctva (čl. 20). Ak sa náhodou stane, že na najbližšom zhromaždení delegátov nebude zvolené nové predsedníctvo, staré bude vo funkcii aj naďalej a budú mu stále prislúchať všetky právomoci. Podľa čl. 16 štatútu predsedníctvo rozhoduje o všetkých záležitostiach študentskej rady, ak nie sú štatútom alebo vnútornými predpismi vyhradené do pôsobnosti iných orgánov. Tým, že bolo predsedníctvo zvolené, dostalo právo vyjadrovať sa v mene ŠRVŠ aj bez hlasovania zhromaždenia delegátov o konkrétom vyjadrení. V opačnom prípade by sa zhromaždenie delegátov muselo schádzať minimálne každé dva týždne a nie iba 4 krát do roka ako o tom hovorí čl. 10 ods. 2 štatútu. Žiadosti o zaujatie stanoviska totiž chodia do ŠRVŠ takmer neustále najmä od zahraničných študentských organizácii. Neviem kto by potom delegátom preplácal cestovné náklady na zasadnutia, keby sme sa museli schádzať každú chvíľu. Vyhlásenie, v ktorom ŠRVŠ žiadala prezidenta, aby nepodpísal tlačový zákon nebolo osobným úkonom zastupujúcej predsedníčky, ale bolo jednomyseľne prijaté hlasovaním predsedníctva. Nie je pravda, že toto vyhlásenie bolo urobené spolu so Slovenským syndikátom novinárov a ďalšími organizáciami uvedenými vo vyhlásení spomínaných delegátov. ŠRVŠ toto vyhlásenie vydala samostatne, nepodpísala nijaké spoločné vyhlásenie s novinármi alebo nejakou inou organizáciou. Nevidím dôvod prečo by sa ŠRVŠ mala vyjadrovať iba k záležitostiam vysokého školstva a nie ku všetkému, ku čomu sa rozhodne zaujať oficiálne stanovisko. ŠRVŠ prijala toto vyhlásenie preto, aby si študenti mohli prečítať dobré noviny a nie také, do ktorým obsahu zasahuje štát. Pri osobnom stretnutí nás dokonca britský veľvyslanec vyzýval k tomu, aby sme sa vyjadrovali aj k iným záležitostiam ako len k akademickým. Okrem toho Európska študentská únia (ESU), ktorej je ŠRVŠ členom nedávno vydala vyhlásenie, v ktorom podporuje vstup Srbska do EU s odôvodnením, že tak budú mať srbskí študenti lepšie možnosti mobilít medzi univerzitami. Aj toto by sa dalo klasifikovať ako vyhlásenie, ktoré nemá nič spoločné s akademickou pôdou. Veroniku Pázmanyovú osobne poznám a viem, že nie je pod vplyvom nijakého politického subjektu. Pár politických strán nám ponúklo finančnú pomoc pri organizácii valného zhromaždenia ESU, ktoré bolo 5. – 12. mája na Slovensku. Ona ich všetky odmietla. Odmietla dokonca aj písomné vyjadrenie podpory od akéhokoľvek politického subjektu. Veronika si svoju prácu vykonáva zodpovedne, čestne a s najlepším svedomím. Autor je členom ŠRVŠ
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Rok zmien: Kaliňák, Vaľová aj Kočner. Padali symboly moci

Aké boli najzásadnejšie udalosti od vraždy Jána Kuciaka.

ŠPORT

Hapal prekvapil, Slováci vyhrali rozdielom triedy

Novému trénerovi národného tímu Pavlovi Hapalovi premiéra vyšla.


Už ste čítali?