Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kedy sa začína ľudský život? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

akokolvek su mi Tvoje
pohnutky sympaticke a akokolvek blizke Tvoje (naznacenene) zavery, moja odpoved na Tvoju otazku z nadpisu by bola: NEVIEM(-e). Moja zena je lekarka-fyziologicka (uci fyziologiu na LF), pochadza z lekarskej rodiny a jej (nebohy) otec bol vyznamny slovensky genetik - na zaklade ich poznatkov a nazorov znie ta moja odpoved neviem. A zda sa mi najpoctivejsia. P.S. ake zavery z takejto odpovede vyplyvaju na mnoho a mnoho suvisiacich veci (vratane legislativy) je uz ina diskusia.
LOs
Re. Los
Čítala som rozhovor s embryologičkou a tá tvrdí, že ľudský život začína počatím. Ako vidieť názory sú rôzne.
ewa031
Re. valuk
Definovala KEDY začína ľudský život.
ewa031
ewa031
Ja viem o com je diskusia ale aby sme mohli o tom diskutovat musime definovat ludsky zivot. Je to metabolizujuca bunka vznikla spojenim spermie a vajicka alebo je to "nieco viac".
valuk
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Re.valuk

" Podľa embryologičky Viery Pospíšilovej sa ľudský život začína oplodnením. „Už v tomto okamihu vzniká človek, pretože má genetický materiál človeka. Je to nový ľudský jedinec, keďže vznikol splynutím genetického materiálu otca a matky.“ Embryologička si napriek tomuto odbornému pohľadu nemyslí, že by sa mali interrupcie zakázať. „Osobne som proti interrupciám, pretože ide o ľudského jedinca, ale sú prípady a situácie, keď by mala mať žena možnosť rozhodnúť sa pre interrupciu.“
 

ewa031

Len cely problem je v tom, ze takto vznikla DNA nie je schopna sa prepisovat a dielit na specializovane bunky a tym padom z nej nemoze vzniknut ludsky jedinec. Preto som poradil autorovi, aby nastudoval modernu literaturu o genovych homeoboxoch lebo az ich formovanim bunka nadobuda tuto schopnost. Ba viac v niektorych extremnych pripadoch sa bunka vznikla spojenim spermie a vajicka zvrhnut na rakovinu.
 

Pardon

Ba viac, v niektorych extremnych pripadoch sa bunka vznikla spojenim spermie a vajicka moze zvrhnut na rakovinu
 

Re.valuk

"Len cely problem je v tom, ze takto vznikla DNA nie je schopna sa prepisovat a dielit na specializovane bunky a tym padom z nej nemoze vzniknut ludsky jedinec. "...tak tomu nerozumiem
 

ewa031

Aj tebe mozem poradit, aby si vyhladala literaturu o genovych homeoboxoch a vec poriadne nastudovala. Vysvetlit tento zlozity problem v ramci diskusie nie je mozne.
 

Re.valuk

Sú to nie bežné prípady, ak je všetko v poriadku, delenie oplodnenej bunky a následný vývoj zárodku a neskôr plodu, prebieha normálne.
 

Výnimky sú dôležité

pretože na nich sa testuje rigoróznosť.
 

Re.Robert

Máte pravdu. Výnimky alebo vytrhávanie z kontextu - ako v prípade mojej "mimoriadne odpudivej hlášky" - testujú rigoróznosť.
 

takmer

vždy keď stretnem nejakú tehotnú si na tú vašu hlášku spomeniem a napne ma.
 

Re.Robert

Je mi to ľúto. Určite som to tak nemyslela a ani nenapísala. Zle ste ju pochopil.
 

nemali by

ste ustupovať zo svojich postojov len preto, že nejakého prochoice, človeka napína z vašeho postoju k nim.
 

Re.Robert

Ja neustupujem zo svojich postojov. Len nemám rada nedorozumenia a jeho následky.
Reagovala som na toto vyjadrenie p. Pietruchovej
http://blog.sme.sk/diskusie/re...
 

Hmm

život nie je to, čo chceme, ale to čo máme. Sa budete musieť zmieriť s mojími pocitmi z vašej reakcii. Nič iné vám neostáva.
 

Re.Robert

Asi sa nezmierim ale rešpektujem ich.
 

To je logicky nezmysel.

Vymyslime si vec olele.
Aby sme mohli povedat, kedy zacala(vznikla) vec olele, musime naprv jasne zadefinovat, co to je.
.
A nikto nevie spokojivo zadefinovat, co je to ludsky zivot.
Preco napriklad inteligetneho simpanza nepovazujeme za zivu bytost?
 

moze byt, ewa031,

lenze tu nejde o tvrdenie, tu ide o poznanie, vedenie, kedy zacina. To, co tvrdi aj najvacsi vedec, je stale iba jeho nazor, oprety (mozno) o jeho vedecke badanie a vysledky, ktore on interpretuje. Nic v tej retazi od prveho pokusu az po jeho tvrdenie v publikacii (vedeckej ci v NovomCase) nie je nevyvratitelna ci nespochybnitelna pravda.
Cize ako hovoris, nazory su rozne. Dokazat si priznat, ze nieco neviem, je vacsinou sice maly, ale velmi tazko prekrocitelny krocik pre mnohych.
 

Re.LOs

Samozrejme, že tu ide o poznanie vedca a jeho názor. Ak by svoje tvrdenie neopierala o výskum kt. verí , jednoducho by povedala - neviem.
 

To

'neviem' poskytuje dostatok informacii pre rozhodnutie v tejto teme.
Je to v istom zmysle jasne. Komplikuje to clovek a konfikt jeho zaujmov.
 
Hodnoť

hlavne

prirovnávaj človeka s mentálnou retardáciou ku opici a tvrď, že sa taký človek narodil bez mozgu. Aké knihy si to prosím ´Ty študoval, zo stredoveku????? už si videl človeka bez mozgu???
 

prirovnal iq

retardovaneho cloveka s iq opice.. mozno to zhruba sedi
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 4 984
  2. Michal Májek: Maturita po novom 1 057
  3. Martin Greguš: Koľko infikovaných by Vallo potreboval v Bratislave, aby chcel 2kolo? 2706 mu nestačí... 947
  4. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 767
  5. Roman Janciga: Rozhovor s mladým infektológom z Kramárov 640
  6. Soňa Fröhlichová: Aktuálne cestovanie na trase Švajčiarsko – Nemecko – Rakúsko – Slovensko 563
  7. Jozef Orogváni: Ako sme boli babku očkovať 441
  8. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie 425
  9. Peter Lukáč: Zbohom, Google! 338
  10. Dominika Kislíková: Potulky po najvýchodnejšom východe Slovenska 322

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Škola s Covidem
  2. Peter Biščo: Slovensko, krásna moja domovina plná zábudlivcov.
  3. Andrej Čatajský: Cash-Flow v dobe kovidovej
  4. Marcel Karvay: 24601
  5. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  6. Lubomir Zahora: Umenie švov
  7. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  8. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  9. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  10. Štefan Vidlár: D O J E M


Už ste čítali?