Moj nazor je skor priklonit sa k bodu dva. Myslim si totiz, ze ziadny zakon tomuto problemu prilis nepomoze kym vacsina ludi nepochopi o com cela tato problematika je. Preto si myslim, ze tejto problematike by sa mal venovat daleko vacsi priestor pri vychove deti doma i na skolach, aby kazdy z buducich potencionalnych rodicov vedel zvazit zavaznost svojho konania.
P.S.: Tiez sme sa rozhodovali a dnes sme radi tomu ako sme sa rozhodli
nech sa s tým vyrovná každý ako chce, je to vec názoru a názor nemôžeme nikomu vnútiť. alebo poďme skúmať všetko. napríklad mňa by ešte zaujímalo, čo bolo skôr, vajce alebo slipeka? alebo je vesmír nekonečný? Nejako nepoznám odpoveď ani na tieto otázky a ešte neviem, prečo ma tá slečna z vedľajšieho balkóna stále nechce.
takže - v prvej polovici článkov si použil 6 argumentov, z ktorých 4 boli o tom "keď sa človek narodí"... to vieš, keď sa človek narodí, sotva ho môžeš považovať za niečo iné, než človeka, preto aj veľmi podstatným znakom tých 4 argumentov bolo práve narodenie človeka... . - pri reductio ad absurdum tvojich argumentov o pohybe by aj obyčajná H2O bola človek, pretože tam nastáva chemický pohyb . - pri testoch na kmeňových bunkách skôr než o práva plodu ide o to, aby sa niekto nezačal hrať na boha a "nevyrábal" ľudí podľa svojho želania... . každopádne nech si má každý svoj názor...
na tuto temu by sa dal napisat pekny objektivny a vyvazeny clanok. . Vidim, ze otazka v nazve zclanku bola iba na efekt: dopredu si vedel jedinu spravnu odpoved, ktoru ti natlacili do hlavy. Neslo ti o to pravdu hladat, ale o svojich dogmach presvedcit aj ostatnych. . "Keď sa narodí dieťa, ktorému chýba mozog a celý život (za predpokladu, že prežije) bude iba na vegetatívnej úrovni, opäť nikto nepochybuje o tom, že je to človek. Teda ani prítomnosť nervovej sústavy nemôže byť rozhodujúca." Toto je samozrejme neskutocny blud, kedze z clovek bez mozgovej aktivity sa povazuje z lekarskeho hladiska za mrtveho. A s nim ide ruku v ruke pravne hladisko: plod nie je dovolene znicit po 3 mesiaci tehotenstva, teda po etape, ked sa zacne vyvijat nervova sustava. . V tom je aj jadro sporu dvoch taborov na interupcie a zivot plodu, pricom jedni tvrdia ze "uricte ano" a druhi ze "urcite nie", miesto toho, aby si ferovo priznali, ze NEVIEME.
prestante už vypisovat naboženskobiologicke blbosti. človekom sa stava každy až ked sa narodí. vtedy možeš dedit, platit dane a mat priame interakcie s ostatnymi ludmi.
A prestanme uz vypisovat aj pravne blbosti. . Pravo sa tvori na zaklade moralky, nie naopak. Teda pravne normy nam nemozu byt kriteriom toho, ci je nieco moralne. Navyse interupcia nie u nas po 3 mesiacoch povolena, takze ani pravo az tak uplne nepoklada plod za vec.
aha... všetky tieto články náhodou nie sú o tom, aké nemorálne sú iterupcie a mali by byť ZÁKONOM zakázané? . tieto články sú stále originálnejšie...achjo...
Život začína už počatím! Je to ešte len oplodnené vajíčko,alebo už bunka/o to nejde/. Je to skrátka niečo nesvojprávne a ty zubami nechtami brániš jeho právo na život /akýkoľvek/. Na druhej strane ,v článku o eutanázii, brániš aj svojprávnemu človeku rozhodovať o tom či bude "žiť" v neznesiteľnosti,alebo radšej zomrieť bez bolesti. Neberiem Ti tvoj názor, ale nevyzeráš,žeby si bol niekedy v situácii,kedy si sa musel rozhodovať o jednom ,či druhom. Ako sa hovorí :nehovor hop,kým si nepreskočil! Neprajem nikomu,aby sa dostal do situácie/jednej,či druhej/,že musí riešiť takúto dilému. Preto sa mi nepáči takéto"gerojstve", a špiritizovanie ,že toto jednoznačne ÁNO, a toto jednoznačne NIE. Správnosť toho,alebo onoho,môže posudiť iba ten ,kto v takej situácii bol,alebo je. Ten ale určite nemá náladu baviť sa s nami a filozofovať o tom na našom fóre. My ostatní,môžeme o tom diskutovať,ale nemáme právo :posudzovať,či dokonca odsudzovať. A aby to nevyzeralo, že len plano moralizujem: Máme dve postihnuté "deti",a keby sme boli vedeli,aký život ich čaká /nemyslím tým svoj a manželkýn/, neboli by sa narodili. Skúsi nás niekto odsúdiť?
ma predbehol, chcel som sa spytat, ci nikomu nenapadlo, ze zivot moze zacat uz PRED pocatim a ide len o jeho formy? je to tak zlozita otazka a dospejes (cuduj sa svete) aj k inym zaverom, ak sa nad tym zamyslis, ale nebudem ich sem pisat, mozu byt kacirske:D
Prispevok
Preto si myslim, ze tejto problematike by sa mal venovat daleko vacsi priestor pri vychove deti doma i na skolach, aby kazdy z buducich potencionalnych rodicov vedel zvazit zavaznost svojho konania.
P.S.: Tiez sme sa rozhodovali a dnes sme radi tomu ako sme sa rozhodli